GA4 ASYNC DEV

<div class="header-container"> <a href="https://www.beaute-test.com" class="logo"> <img src="https://www.beaute-test.com/assets/build/img/logo.png" alt="Beauté Test Logo" /> </a> <nav class="nav-links"> <a href="https://www.beaute-test.com/forums" class="nav-link">Forums</a> <a href="https://www.beaute-test.com/produits" class="nav-link">Produits</a> <a href="https://www.beaute-test.com/avis" class="nav-link">Avis</a> <a href="https://www.beaute-test.com/inscription" class="nav-link">Inscription</a> <a href="https://www.beaute-test.com/connexion" class="nav-link">Connexion</a> </nav> ☰ </div>

header test

datalayer homepage,page,tag,discussion,search,profile,group,group_list,write

test:login

datalayer page

metatest:title

metatest:keywords

<div id="psycho_footer">
	
		<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur">
			<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_title">
				Retrouvez-nous sur 
			</div>
			<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons">
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_facebook">
					<a href="https://www.facebook.com/Psychologies" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M15.27 5.101v2.22h-1.322c-.482 0-.807.102-.976.304-.168.202-.252.504-.252.909v1.59h2.465l-.328 2.49H12.72V19h-2.575v-6.386H8v-2.49h2.145V8.289c0-1.043.292-1.852.875-2.427.584-.575 1.36-.862 2.33-.862.826 0 1.465.034 1.92.101z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_tweeter">
					<a href="https://twitter.com/Psychologies_" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M19 7.35a6.014 6.014 0 0 1-1.44 1.484 8.132 8.132 0 0 1-.329 2.678 8.32 8.32 0 0 1-1.025 2.208 8.668 8.668 0 0 1-1.639 1.87c-.633.542-1.398.974-2.292 1.297a8.39 8.39 0 0 1-2.869.484A7.969 7.969 0 0 1 5 16.083c.207.023.438.035.693.035 1.332 0 2.52-.409 3.562-1.226a2.794 2.794 0 0 1-1.67-.573 2.803 2.803 0 0 1-1.013-1.417c.196.03.376.045.542.045.255 0 .507-.032.755-.098a2.822 2.822 0 0 1-1.648-.99 2.773 2.773 0 0 1-.653-1.826v-.035c.403.225.836.346 1.298.364a2.864 2.864 0 0 1-.933-1.022 2.797 2.797 0 0 1-.347-1.368c0-.52.13-1.004.391-1.448a8.128 8.128 0 0 0 2.616 2.119 7.995 7.995 0 0 0 3.3.884 3.197 3.197 0 0 1-.07-.657c0-.794.28-1.47.839-2.03.56-.56 1.236-.84 2.03-.84.829 0 1.528.302 2.096.906a5.62 5.62 0 0 0 1.82-.693 2.784 2.784 0 0 1-1.26 1.582A5.698 5.698 0 0 0 19 7.35z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_linked-in">
					<a href="https://www.linkedin.com/company/psychologies-magazine" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M8.18 9.348v9.032H5.174V9.348h3.008zm.192-2.79c.006.444-.147.815-.46 1.113-.313.297-.724.447-1.235.447h-.018c-.498 0-.9-.15-1.203-.447A1.494 1.494 0 0 1 5 6.56c0-.45.156-.822.47-1.117C5.781 5.148 6.19 5 6.694 5c.505 0 .909.148 1.212.442.304.295.46.667.465 1.117zm4.466 4.073c.116-.182.235-.342.356-.481.127-.146.3-.304.515-.474.216-.17.48-.302.793-.397a3.615 3.615 0 0 1 1.043-.14c1.04 0 1.875.344 2.507 1.034.632.69.948 1.7.948 3.03v5.177h-2.999v-4.83c0-.638-.123-1.138-.369-1.5-.246-.36-.63-.542-1.153-.542-.383 0-.703.105-.962.315-.258.21-.45.469-.578.779-.067.182-.1.428-.1.738v5.04h-3c.013-2.424.02-4.39.02-5.897 0-1.507-.004-2.406-.01-2.698l-.01-.437h3v1.283z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_instagram">
					<a href="https://www.instagram.com/Psychologies_/" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M14.334 12c0-.644-.229-1.194-.684-1.65A2.248 2.248 0 0 0 12 9.666c-.644 0-1.194.229-1.65.684A2.248 2.248 0 0 0 9.666 12c0 .644.229 1.194.684 1.65a2.248 2.248 0 0 0 1.65.683c.644 0 1.194-.228 1.65-.683a2.248 2.248 0 0 0 .684-1.65zm1.257 0c0 .996-.35 1.844-1.048 2.543-.699.699-1.547 1.048-2.543 1.048-.996 0-1.844-.35-2.543-1.048-.699-.699-1.048-1.547-1.048-2.543 0-.997.35-1.845 1.048-2.543.699-.7 1.547-1.048 2.543-1.048.996 0 1.844.349 2.543 1.048.699.698 1.048 1.546 1.048 2.543zm.985-3.737c0 .23-.083.428-.247.592a.808.808 0 0 1-.592.246.808.808 0 0 1-.592-.246.806.806 0 0 1-.246-.592c0-.231.081-.429.246-.592a.806.806 0 0 1 .592-.247c.231 0 .429.082.592.247a.808.808 0 0 1 .247.592zM12 6.258l-.697-.005a55.18 55.18 0 0 0-.962 0c-.219.003-.512.012-.88.028-.367.015-.68.045-.938.09a3.665 3.665 0 0 0-.652.17 2.363 2.363 0 0 0-.802.528c-.23.23-.407.498-.529.802a3.665 3.665 0 0 0-.169.652 7.3 7.3 0 0 0-.09.938c-.016.368-.025.661-.028.88-.003.219-.003.54 0 .962l.005.697-.005.697c-.003.422-.003.743 0 .962.003.218.012.512.028.88a7.3 7.3 0 0 0 .09.938c.046.258.102.476.17.652a2.371 2.371 0 0 0 1.33 1.331c.176.066.394.123.652.168.258.046.57.076.939.091.367.016.66.024.88.028.218.003.539.003.96 0l.698-.005.697.005c.422.003.743.003.962 0 .219-.004.512-.012.88-.028.367-.015.68-.045.938-.091.258-.045.476-.102.652-.168a2.371 2.371 0 0 0 1.33-1.331 3.64 3.64 0 0 0 .17-.652 7.3 7.3 0 0 0 .09-.939c.016-.367.025-.66.028-.88.003-.218.003-.539 0-.961L17.742 12l.005-.697c.003-.423.003-.743 0-.962a32.153 32.153 0 0 0-.028-.88 7.3 7.3 0 0 0-.09-.938 3.665 3.665 0 0 0-.17-.652 2.363 2.363 0 0 0-.528-.802 2.363 2.363 0 0 0-.802-.529 3.665 3.665 0 0 0-.652-.169 7.214 7.214 0 0 0-.939-.09c-.367-.016-.66-.025-.88-.028a55.18 55.18 0 0 0-.96 0L12 6.258zM19 12c0 1.392-.015 2.354-.046 2.89-.06 1.263-.437 2.241-1.13 2.934-.693.693-1.67 1.07-2.935 1.13-.534.03-1.497.046-2.889.046-1.392 0-2.355-.015-2.89-.046-1.263-.06-2.241-.437-2.935-1.13-.692-.693-1.069-1.67-1.13-2.935C5.016 14.354 5 13.392 5 12c0-1.392.015-2.355.046-2.89.06-1.264.437-2.242 1.13-2.935.693-.692 1.67-1.069 2.935-1.13C9.645 5.015 10.608 5 12 5c1.392 0 2.355.015 2.89.045 1.263.061 2.241.438 2.935 1.13.692.693 1.069 1.671 1.13 2.936.03.534.045 1.497.045 2.889z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_pinterest">
					<a href="https://www.pinterest.fr/psychologiesmagazine/" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M11.963 3A8.963 8.963 0 0 0 3 11.963c0 3.8 2.36 7.045 5.695 8.35-.081-.707-.147-1.8.03-2.574.162-.7 1.047-4.455 1.047-4.455s-.265-.539-.265-1.328c0-1.247.723-2.176 1.623-2.176.767 0 1.136.575 1.136 1.261 0 .767-.487 1.918-.746 2.988-.213.892.45 1.623 1.328 1.623 1.594 0 2.818-1.682 2.818-4.102 0-2.147-1.541-3.644-3.747-3.644-2.553 0-4.05 1.91-4.05 3.887 0 .768.295 1.594.664 2.044.074.088.08.17.059.258-.067.28-.222.893-.251 1.018-.037.162-.133.2-.302.118-1.122-.524-1.823-2.154-1.823-3.474 0-2.826 2.051-5.423 5.924-5.423 3.106 0 5.526 2.214 5.526 5.18 0 3.09-1.948 5.576-4.648 5.576-.907 0-1.763-.472-2.05-1.033l-.561 2.132c-.2.782-.746 1.756-1.114 2.354a9.003 9.003 0 0 0 2.655.398 8.963 8.963 0 0 0 8.963-8.963A8.945 8.945 0 0 0 11.963 3z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
			</div>
		</div>
	
	
		<div class="psycho_2019_copy_rights_section">
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Mentions-legales"> Psychologies.com 2020 Mentions légales </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Contacts"> Contacts </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Moi/Problemes-psy/Troubles-Maladies-psy/Articles-et-Dossiers/Face-a-une-urgence-psychiatrique-que-faire-a-qui-s-adresser"> Urgences Psy </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Donnees-Personnelles-Cookies"> Données personnelles &amp; Cookies </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem change-consent"> Consentement </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="http://publicite.psychologies.com/" target="_blank"> Psychologies publicité </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Conditions-Generales-d-Utilisation"> CGU </a>
		</div>
	</div>

footer

Google GA4 DEV

On va voir c’est quoi qu’est-ce que ça donne

On va voir c’est quoi qu’est-ce que ça donne

Et si je fais un sujet?

Dernière mise à jour le 18 juillet 2025

Donnée personnelle&nbsp;: toute information se rapportant à une personne physique identifiée ou identifiable (ci-après dénommée «personne concernée») ; est réputée être une «personne physique identifiable» une personne physique qui peut être identifiée, directement ou indirectement, notamment par référence à un identifiant, tel qu’un nom, un numéro d’identification, des données de localisation, un identifiant en ligne, ou à un ou plusieurs éléments spécifiques propres à son identité physique, physiologique, génétique, psychique, économique, culturelle ou sociale.

Traitement&nbsp;:Toute opération ou tout ensemble d’opérations effectuées ou non à l’aide de procédés automatisés et appliquées à des données ou des ensembles de données à caractère personnel, telles que la collecte, l’enregistrement, l’organisation, la structuration, la conservation, l’adaptation ou la modification, l’extraction, la consultation, l’utilisation, la communication par transmission, la diffusion ou toute autre forme de mise à disposition, le rapprochement ou l’interconnexion, la limitation, l’effacement ou la destruction.

Fichier&nbsp;: Tout ensemble structuré de données à caractère personnel accessibles selon des critères déterminés, que cet ensemble soit centralisé, décentralisé ou réparti de manière fonctionnelle ou géographique.

Responsable de traitement&nbsp;: La personne physique ou morale, l’autorité publique, le service ou un autre organisme qui, seul ou conjointement avec d’autres, détermine les finalités et les moyens du traitement.

Sous-traitant&nbsp;: La personne physique ou morale, l’autorité publique, le service ou un autre organisme qui traite des données à caractère personnel pour le compte du responsable du traitement.

Destinataire&nbsp;: La personne physique ou morale, l’autorité publique, le service ou tout autre organisme qui reçoit communication de données à caractère personnel, qu’il s’agisse ou non d’un tiers.

SEMIOLOGIC a nommé un Data Protection Officer qui tient un registre de traitement des données, et que l’Editeur a la possibilité de contacter via&nbsp;<a href="mailto:dpo@semiologic.fr">dpo@semiologic.fr</a>&nbsp;en cas de questions par rapport à cette politique de confidentialité ou par rapport à l’utilisation générale des Données.

ARTICLE 1. TRAITEMENT DES DONNEES COLLECTEES PAR SEMIOLOGIC

Le responsable de traitement est SEMIOLOGIC, 67 cours Mirabeau – 13100 Aix en Provence représentée par M. David DJIAN.

Conformément à son obligation de sécurité, SEMIOLOGIC s’engage à assurer la confidentialité des données personnelles. SEMIOLOGIC met en œuvre les moyens techniques afin d’assurer cette sécurité et d’éviter toute destruction, tout détournement, tout vol ou toute consultation par un tiers des données personnelles.

L’Editeur est informé que SEMIOLOGIC, en tant que responsable de traitement, met en œuvre des traitements de données personnelles concernant les interlocuteurs, personnes physiques au sein de l’Editeur.

L’Editeur est informé, sur tout formulaire de collecte de données à caractère personnel, du caractère obligatoire ou facultatif des réponses par la présence d’un astérisque (*). A défaut de renseignement des informations ayant un caractère obligatoire, la demande ne pourra pas être traitée.

Les données collectées sont : adresse e-mail, image avatar, coordonnées de contact, adresses IP, identifiant, pseudo, informations de connexion, données transactionnelles liées aux moyens de paiement, ainsi que toute autre donnée saisies par le contrôleur dans la plate-forme du processeur ou collectée automatiquement via des outils techniques tels que les cookies.

Afin d’assurer le paiement de nos prestations, les données bancaires relatives au moyen de paiement utilisé par l’Editeur sont collectées. La base légale du traitement est le contrat.

L’adresse email est collectée afin de vous adresser des newsletters et offres promotionnelles.

Les données personnelles sont hébergées en France.

Les destinataires des données personnelles sont SEMIOLOGIC, et ses sous-traitants : hébergeur, comptable, prestataire bancaire, avocat, commissaire aux comptes.

Les personnes physiques qui sont des interlocuteurs ou utilisateurs au sein de l’Editeur dont les données personnelles sont traitées par SEMIOLOGIC disposent d’un droit d’accès aux données les concernant, du droit de voir leurs données rectifiées, complétées, mises à jour, verrouillées ou effacées, sur demande et dans le respect des conditions légales.

Elles disposent aussi du droit à la limitation de leurs données personnelles, à la portabilité ainsi qu’au droit de définir leurs directives quant au sort de leurs données personnelles en cas de décès (conservation, effacement, communication de leurs données personnelles).

Elles disposent aussi du droit d’opposition pour motif légitime et/ou de retirer leur consentement à tout moment sans porter atteinte à la licéité du traitement fondé sur le consentement effectué avant le retrait de celui-ci.

Vous avez le droit de demander la suppression de vos données personnelles sur demande ou le faire vous-même dans l’admin GraphComment, les données personnelles des utilisateurs seront supprimées conformément aux exigences légales applicables. Cette politique s’applique à tous les utilisateurs de notre application, quelle que soit leur localisation. Pour ce faire, vous pouvez :

Supprimer vos données personnellesEn vous connectant avec votre compte GraphComment au tableau de bord en suivant ce&nbsp;<a href="https://graphcomment.com/admin/#/account" target="_blank">lien</a>&nbsp;puis en cliquant sur le lien "Supprimer définitivement ce profil".Nous contacter

SEMIOLOGIC adressera une réponse dans un délai d’UN (1) mois à compter de la date de réception de la demande. Ce délai pourra être prolongé de DEUX (2) mois compte tenu de la complexité et du nombre de demandes. SEMIOLOGIC en informera la personne concernée dans le délai d’UN (1) mois suivant la réception de la demande.

En cas de réponse non satisfaisante, la personne concernée dispose du droit d’introduire une réclamation auprès de la CNIL, autorité de contrôle compétente (<a href="http://www.cnil.fr/">www.cnil.fr</a>).

Concernant les mails commerciaux/newsletters, le désabonnement est possible à tout moment en cliquant sur le lien hypertexte disponible dans chacun des mails adressés par SEMIOLOGIC.

Les données concernant l’envoi de mails promotionnels sont conservées pendant une durée de TROIS (3) ans à compter de votre dernière activité sur le site web de SEMIOLOGIC y compris l’envoi d’un courrier électronique.

Les données sont conservées pendant la durée du contrat et font ensuite, l’objet d’un archivage intermédiaire entre 5 et 10 ans afin de répondre aux obligations comptables et fiscales (article L.123-22 alinéa 2 du code de commerce) ou légales telles que le délai de 5 ans qui est le délai de prescription applicable aux actions personnelles ou mobilières (article 2224 du code civil).

En cas de procédure judiciaire, les données personnelles concernant seront conservées afin de permettre à SEMIOLOGIC d’assurer sa défense ou de lui permettre d’établir des faits si SEMIOLOGIC est en demande.

ARTICLE 2. TRAITEMENT DES DONNEES PERSONNELLES PAR SEMIOLOGIC EN QUALITE DE SOUS-TRAITANT

2.1.&nbsp;Qualité de sous-traitant de SEMIOLOGIC

Dans le cadre de ces conditions générales de vente, SEMIOLOGIC, le sous-traitant (défini comme sous-traitant du traitement des données au sens de la législation/règlementation visée ci-dessous), effectue, pour le compte de l’éditeur (défini comme responsable de traitement au sens de la législation/règlement visée ci-dessous), les opérations de traitement de données personnelles définies ci-après.

Conformément à l’article 35 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 dite loi « Informatique et Libertés », SEMIOLOGIC est un sous-traitant de l’Editeur et ne peut intervenir sur les données que sur instructions de l’Editeur, responsable du traitement.

Au sens de cette Annexe, l’Editeur est le « Responsable de traitement » et SEMIOLOGIC est le « sous-traitant ».

2.2. Description du traitement faisant l’objet de la sous-traitance

SEMIOLOGIC est autorisée à traiter les données personnelles de l’Editeur et des Utilisateurs dans le cadre du présent contrat.

Adresses e-mail, noms d’utilisateur, image d’avatar, titres de société et autres données spécifiques saisies par le contrôleur dans la plate-forme du processeur

Les abonnés à la solution de discussion, les clients et clients, ainsi que le personnel et les partenaires commerciaux du contrôleur

étendue, type et finalité de la collecte, du traitement ou de l’utilisation des données

Contrat de service pour la solution système de discussion et les services associés tels que :

2.3. Obligations du sous-traitant (SEMIOLOGIC)

L’Éditeur est informé que SEMIOLOGIC fait appel à des sous-traitants pour proposer ses services GraphComment et GraphDebate.

La liste des sous-traitants actuellement engagés, les finalités de leur intervention, leur localisation ainsi que leur statut d’activation par défaut sont détaillés dans l’Annexe 1 – Description des traitements et sous-traitants.

SEMIOLOGIC pourra faire appel à d’autres sous-traitants pour mener des activités de traitement spécifiques. Dans ce cas, SEMIOLOGIC en informera préalablement et par écrit l’Éditeur de tout changement envisagé, conformément à l’article 28 du Règlement général sur la protection des données (RGPD).

Tout nouveau sous-traitant sera tenu de respecter les obligations de la présente annexe. SEMIOLOGIC demeurera responsable vis-à-vis de l’Éditeur de toute violation de ces obligations par un sous-traitant ultérieur.

SEMIOLOGIC assistera l’Editeur dans la mesure de ce qui est matériellement possible, à s’acquitter de son obligation de donner suite à toute demande reçue de la part des personnes concernées d’exercer leurs droits ou de l’autorité de contrôle compétente, dans un délai raisonnable. Il est précisé qu’il appartient à l’Editeur de fournir l’information aux personnes concernées par les opérations de traitement au moment de la collecte des données.

L’Editeur devra indiquer dans le cadre de sa politique de confidentialité l’ensemble des informations prévues par l’article 13 du RGPD.

Dans l’hypothèse où SEMIOLOGIC recevrait une demande d’exercice des droits, SEMIOLOGIC s’engage à communiquer cette demande au Client dans un délai maximum de 48h.

SEMIOLOGIC assistera l’Editeur pour garantir le respect de :

2.3.4. Notification des violations de données personnelles (faille de sécurité)

SEMIOLOGIC notifie à l’Editeur toute violation de données personnelles dans un délai maximum de 72 heures après en avoir pris connaissance et par le moyen suivant : courrier électronique.

Cette notification est accompagnée de toute documentation utile afin de permettre à l’Editeur, si nécessaire, de notifier cette violation à la CNIL.

2.3.5. Mesures de sécurité mise en œuvre par SEMIOLOGIC

SEMIOLOGIC met en œuvre les mesures suivantes :

- La mise à jour et l’application des patchs de sécurité sur les environnements du système d’information,- La sauvegarde des données de production et la protection des sauvegardes en disponibilité, intégrité et confidentialité.

Les actions sont réalisées par une personne qui possède des compétences en SSI.Les actions sont suivies par une personne qui possède des compétences en SSI.Les actions de sécurité sont suivies dans le temps.

Des actions de sécurité de base sont réalisées telles que :

Au terme de la prestation, SEMIOLOGIC s’engage à anonymiser les données personnelles sans délai à la fin du contrat sauf dispositions légales imposant à SEMIOLOGIC de conserver les données.

2.3.7. Tenue d’un registre d’activités

SEMIOLOGIC dispose d’un registre d’activités à jour concernant son activité de sous-traitance.

2.3.8. Obligations du responsable de traitement (l’Editeur)

A la demande de l’éditeur, SEMIOLOGIC fournira l’ensemble des documents, données et informations concernant les traitements faisant l’objet de la sous-traitance et sa conformité à la législation sur les données personnelles.

ANNEXE 1 – DESCRIPTION DES TRAITEMENTS EFFECTUÉS PAR GRAPHCOMMENT

Conformément à l’article 28 du Règlement (UE) 2016/679 (RGPD), la présente annexe détaille les types de données personnelles traitées par GraphComment pour le compte de ses clients, les finalités associées, les durées de conservation, et les sous-traitants impliqués. Cette description s’applique à l’utilisation standard du service SaaS, hors contractualisation spécifique.

Le Client, en tant que responsable de traitement, est seul responsable :

GraphComment fait appel aux sous-traitants suivants dans la limite des finalités décrites :

Sous-traitantRôle / FinalitéLocalisation des donnéesActivation par défautIguane ServicesHébergement principal de l’applicationParis (France)✓&nbsp;OuiBrevoEnvoi des emails transactionnelsParis (France)✓&nbsp;OuiStripe*Traitement des paiements pour les plans payantsSan Francisco (USA)✗&nbsp;Non(si gratuit ou plan Enterprise)Mistral AIModération assistée par IA (analyse de texte)France (UE)✗&nbsp;Non(optionnel)

Le service de paiement en ligne fourni par Stripe est utilisé exclusivement pour les Clients (éditeurs de sites) qui souscrivent à une formule payante de type SaaS via la plateforme de SEMIOLOGIC. Aucun paiement n’est proposé ni collecté auprès des utilisateurs finaux (visiteurs ou commentateurs) des sites équipés de la solution. Stripe n’est en aucun cas activé pour ces utilisateurs.

Sujet super long

ça va marcher ou pas?

test pour tester

nouveau test

test h

Bonjour à tous et à toutes.
Bon, comme tout le monde, si j'atterris ici, c'est que je me suis fait larguer et que je douille.
On va résumer vite fait ma situation, je suis trentenaire sans enfant, mon ex aussi. Relation de plus d'un an, chacun un chez soi. J'étais la personne qui aimait le plus des deux, d'ailleurs elle ne m'a jamais dit qu'elle m'aimait, ou même qu'elle était bien avec moi, ou qu'elle aimait faire l'amour avec moi. Ca pique.
On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc) Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre. Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie... Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.

Bon, comme tout le monde, si j'atterris ici, c'est que je me suis fait larguer et que je douille.

On va résumer vite fait ma situation, je suis trentenaire sans enfant, mon ex aussi. Relation de plus d'un an, chacun un chez soi. J'étais la personne qui aimait le plus des deux, d'ailleurs elle ne m'a jamais dit qu'elle m'aimait, ou même qu'elle était bien avec moi, ou qu'elle aimait faire l'amour avec moi. Ca pique.

On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc) Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre. Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie... Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.

Je pond un pavé

<a class="gc-link" target="_blank" rel="nofollow" href="https://demo.graphcomment.com/">
 
 
 L’avenir des débats sur Internet et les Trolls - Blog officiel Graphcomment 
 En argot Internet, un troll est un message (par exemple sur un forum) dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques, ou auquel on ne veut pas répondre et qu’on tente de discréditer en le nommant ainsi. Le mot … L’avenir des débats sur Internet et les Trolls Read More »
 https://demo.graphcomment.com/
 
 </a>

testons ça

<a class="gc-link" target="_blank" rel="nofollow" href="https://www.20minutes.fr/high-tech/sciences/4173806-20250918-quoi-ia-censee-predire-probabilite-maladies">
 
 
 C’est quoi cette IA censée prédire la probabilité qu’une maladie te touche ? 
 Sera-t-on capable, demain, de savoir quelles maladies va toucher tel individu ? Des scientifiques ont mis au point un modèle d’intelligence artificielle qui en prend le chemin
 https://www.20minutes.fr/high-tech/sciences/4173806-20250918-quoi-ia-censee-predire-probabilite-maladies
 
 </a>

testtest

<h2>Riposte et démocratie : jusqu’où aller sans miner la confiance ?</h2>
<h2>Contexte</h2>
Le débat du 25 <a href="http://javascript:alert(1)" class="gc-link" rel="nofollow" target="_blank">septembre</a> a <a class="gc-link" rel="nofollow" target="_blank">montré</a> que la lutte contre la désinformation ne peut pas se limiter à la détection. Plusieurs intervenants ont souligné la montée en puissance d’une riposte informationnelle, portée notamment par le Quai d’Orsay et appuyée ponctuellement par Viginum. Cette riposte consiste à dévoiler, dénoncer et parfois contrer activement les campagnes hostiles.
Mais dans une démocratie, la question des limites se pose immédiatement : jusqu’où aller sans transformer l’État en acteur de propagande ou en arbitre de la vérité ?
<h2>Deux approches en tension</h2>
<ol><li>Approche défensive : se cantonner à la détection, à la transparence et à la dénonciation publique, en laissant le jugement final aux citoyens.</li><li>Approche offensive : développer des contre-récits, influencer à l’international, utiliser les mêmes armes que les adversaires pour protéger nos intérêts.</li></ol>
<h2>Les risques</h2>
<ul><li>Défiance citoyenne : une riposte trop agressive peut être perçue comme de la manipulation d’État.</li><li>Érosion démocratique : brouiller la frontière entre information et communication stratégique peut affaiblir la légitimité des institutions.</li><li>Asymétrie stratégique : à l’inverse, ne rien faire expose à un déséquilibre durable face à des adversaires qui, eux, n’ont pas ces scrupules.</li></ul>
<h2>Pourquoi en débattre ?</h2>
C’est un dilemme central : protéger la démocratie exige parfois de recourir à des moyens qui peuvent sembler en contradiction avec ses principes. Où placer la ligne rouge ? Quelle transparence exiger ? Quel rôle attribuer à l’État par rapport aux médias et à la société civile ?
<h2>Question ouverte</h2>
Jusqu’où peut-on aller dans la riposte informationnelle sans miner la démocratie elle-même ?
CEci est un lien 
https://www.20minutes.fr/high-tech/sciences/4173806-20250918-quoi-ia-censee-predire-probabilite-maladies

Riposte et démocratie : jusqu’où aller sans miner la confiance ?

Le débat du 25 <a href="http://javascript:alert(1)">septembre</a> a <a href="javascript:alert(1)">montré</a> que la lutte contre la désinformation ne peut pas se limiter à la détection. Plusieurs intervenants ont souligné la montée en puissance d’une&nbsp;riposte informationnelle, portée notamment par le Quai d’Orsay et appuyée ponctuellement par Viginum. Cette riposte consiste à dévoiler, dénoncer et parfois contrer activement les campagnes hostiles.

Mais dans une démocratie, la question des limites se pose immédiatement : jusqu’où aller sans transformer l’État en acteur de propagande ou en arbitre de la vérité ?

C’est un dilemme central : protéger la démocratie exige parfois de recourir à des moyens qui peuvent sembler en contradiction avec ses principes. Où placer la ligne rouge ? Quelle transparence exiger ? Quel rôle attribuer à l’État par rapport aux médias et à la société civile ?

Jusqu’où peut-on aller dans la riposte informationnelle sans miner la démocratie elle-même ?

https://www.20minutes.fr/high-tech/sciences/4173806-20250918-quoi-ia-censee-predire-probabilite-maladies

test XSS

Last Topics

J'ai connu un graçon il y a plusieurs années. Plus qu'un amoureux il était mon meilleur ami, on se disait tout. Si bien que la relation est devenue fusionnelle. On s'aimait très fort, mais on se disputait souvent aussi, pour un rien. On se réconciliait aussi vite. Il était à Tunis, et moi en France. Je suis venue habité dans en Tunisie pour un stage mais aussi pour être près de lui. Il savait qu'il pouvait toujours compter sur moi, qu'il soit malade, sans travail, triste ou quoique ce soit, j'ai toujours été là. Et lui me soutenait dans mes études. Je me sentais en sécurité avec lui. Puis un jour tout à changé. Terminé la belle relation, la complicité et le respect. J'y comprenais rien. Il était devenu froid comme la glace. Comme explication il me disait que petit à petit, il n'avait plus de sentiment pour moi. Il ne supportait plus mon impatience, ma possessivité. Il se sentais prisonnier avec moi. Un jour j'ai reçu un coup de tel, il m'a dit " c'est fini, ne cherche pas à comprendre, c'est comme ça". J'étais désespérée, comment il pouvait me laisser du jour au lendemain après toutes ce temps, lui qui avait été mon unique amour. Je suis allée chez lui pour lui demander une explication. Il m'a dit qu'il avait rencontré une fille qu'il aimait et qu'avec moi c'était fini.J'y ai pas cru, je l'ai supplié de me dire que c'était pas la vérité. Mais malheureusement il avait bien rencontré une autre. J'étais tellement proche de lui, en fait il était un peu comme un frère pour moi, j'ai pas pu coupé complètement les ponts et on est resté en contact.J'étais en colère contre lui au fond de moi mais je n'envisageais pas de le perdre pour toujours, je tenais trop à lui J'étais triste mais j'ai dû accepter. Le temps est passé après des mois, il est revenu me disant qu'il pouvait pas me faire ça, que j'étais son premier, sa seule amie. Au fond il n'avait pas aimé l'autre fille, il m'a dit qu'il avait téléphoné à cette fille et qui lui avait expliqué qu'il ne voulait pas continuer avec elle. Moi j'étais tellement aveuglée par cet amour que j'ai accepté de reprendre avec lui. Il me parlait de mariage, il voulait qu'on fasse les fiançailles cet été. Sa maman a voulu me voir pour me dire qu'elle était d'accord avec cette relation. Je l'ai aidé à trouver un job . Toute cette histoire avec l'autre fille me paraissait appartenir au passé. Je me disais que c'était une erreur de jeunesse, que maintenant plus rien allait nous séparer. J'y ai ai cru vraiment. Mais de son côté il commencé à être déprimé, son travail ne lui plaisait pas. Il aimait resté enfermé chez lui. On se disputait encore et encore. Il a recommencé à être froid suite à une de nos disputes. Je me suis excusée, il s'est calmé. Il me disait " vas chez ta mère en France ça va te faire du bien", il insistait. J'ai dis ok. Arrivée chez mes parents, je l'appelle et là il me dit que c'est définitivement fini. Il m'a expliqué qu'il a recontacté l'autre fille. C'est elle qu'il aime vraiment, qu'il m'a menti, et que c'est avec elle qu'il va se marié. Moi j'appartenais au passé. Il ma dit qu'il pouvait pas faire sa vie avec moi, car je ne le comprenanait pas contrairement à elle. Je sais maintenant qu'il prépare son mariage avec elle, j'ai vu les photos de elle et lui sur facebook. C'est comme s'il ne m'avait jamais connu, il s'en fout complètement de moi. Il a coupé tous les contacts. Je me demande si je pourrai un jour aimer un autre et refaire confiance, ça me parait impossible.

Il l'a choisi

Je suis en couple depuis 15 ans. Mon mari a connu une femme sur internet, ils sont tombés amoureux et il est parti vivre avec pendant 2 mois. Son départ m'a fait très mal, je suis passée par tout les états. Je passe tous les détails mais nous revivons actuellement ensemble. Mon problème c'est qu'il l'a revue il y a peu de temps, il a passé une nuit chez elle et avec elle......et est revenu le lendemain. (Nous nous étions disputés, il avait besoin de la voir, de parler : chez nous ce n'est plus la super ambiance). Seulement, cette 2ème fois ne passe pas. La 1ère fois, il était parti, je n'avais pas ce sentiment d'avoir été trompée, mais plutôt ce sentiment d'abandon, de perte, de rupture à encaisser. Et là je ne m'en remets pas, je suis triste, déprimée, vide : je suis tout simplement BLESSEE. J'ai mal parce que je lui avais dit que s'ils se revoyaient à nouveau ce serait fini entre nous et il l'a quand même fait et je me sens trahie, il n'a plus eu de respect pour moi. Je sais que dans mon coeur d'une certaine façon c'est fini.

il l'a revue

J'ai mis le même message dans "Paroles d'hommes", car il peut intéresser les femmes comme les hommes. "Les femmes dont devenues des mecs. Elles vont dans les bars, elles boivent, elles fument, elles sont autonomes, elles vous draguent, elles vous lourdent : on est vraiment devenus semblables." Ces paroles ont été dites par un acteur "qui monte". Qu'en pensez-vous ?

Il l'a dit...

"Les femmes sont devenues des mecs. Elles vont dans les bars, elles boivent, elles fument, elles sont autonomes, elles vous draguent, elles vous lourdent : on est vraiment devenus semblables." Ces paroles ont été dites par un acteur "qui monte". Qu'en pensez-vous ?

Il l'a dit....

C'était un camarade de classe de ma fille lorsqu'elle était au lycée. Lorsqu'elle était en seconde, sa classe avait fait une sortie pédagogique de quelques jours. A son retour, ma fille m'avait raconté son séjour. Elle avait été très mal à l'aise face à l'ambiance des soirées que les lycéens avaient fait entre eux. Certains avaient acheté des bouteilles en ville et avaient bu le soir. Ils étaient très peu, dont ma fille, à ne pas avoir bu, et le peu qui n'avait pas bu s'était senti exclu de la fête. Ils n'étaient pas tous ivres, mais elle m'avait parlé de ce jeune homme qui avait bu beaucoup et lui avait crié sa détresse. Il s'était tapé la tête contre le mur, lui avait parlé de suicide, il avait voulu se jeter d'un pont. Elle avait beaucoup parlé avec lui ce soir-là, essayant de lui faire entendre raison. Elle était bouleversée, moi aussi. J'étais en plus furieuse et avait alerté le proviseur du lycée. Les familles lui avaient confié leurs enfants, tous mineurs. Il m'était inadmissible que les professeurs accompagnateurs n'avaient pas été vigilents. Il y avait eu une réunion, les élèves avaient été privés de sorties de l'année. Et puis le temps a passé. Ce jeune s'est suicidé, il y a une semaine, sept ans et demi après... Je suis à nouveau bouleversée. Avec un sentiment qu'on aurait pu faire quelque chose...que j'aurais pu faire quelque chose. J'avais seulement envie de vous dire à vous parents ou amis qui voyaient un adolescent en détresse, un enfant suicidaire, de le prendre au sérieux et de l'aider autant que vous le pouvez. Bien à vous,

Ado il voulait se suicider, il l'a fait à 23 ans

Il fait beau, il fait bon, La vie coule comme une chanson, Aussitôt qu’une fille est aimée d’un garçon, Il fait rouge, il fait bleu, Il fait du soleil au fond des yeux, Quand on vit dans la Vie comme des amoureux. Tu prends les nuages, blancs ou gris petits ou gros, Tu les déchires en morceaux. Tu mets les orages Au fond d’une cage Et puis tu les jettes à l’eau. Tu attrapes au piège Des flocons de neige Tu en fais des arcs-en-ciel. Tu passes sur la brume Des rayons de lune Des oranges et puis du miel. Il fait beau, il fait bon, La Vie coule comme une chanson, Aussitôt qu’une fille est aimée d’un garçon. Il fait rouge, il fait bleu, Il fait du soleil au fond des yeux, Quand on vit dans la Vie comme des amoureux. Tu joues les cigales, Tu parles aux étoiles, En plein milieu de l’hiver. Tu te prends la tête Dans milles planètes, Et tu marches sur la mer, Tu pars en croisière Autour de la terre, Le long de la Voie Lactée. Et tu te retrouves Où l’on se retrouve, Quand on s’est plus où l’on est ! Il fait beau, il fait bon, La Vie coule comme une chanson, Aussitôt qu’une fille est aimée d’un garçon, Il fait rouge, il fait bleu, Il fait du soleil au fond des yeux, Quand on vit dans la Vie comme des amoureux. Claude François

il fait beau, il fait bon.....

Chers amis, On pourrait, à juste titre sans doute, me considérer comme un pessimiste. Je ne nie pas être "équipé" d'une certaine vision du monde, que tous ne partagent pas. Reste que je crois que là, avec ce qui se passe au Japon, on a le nez dans notre crotte. Et la queue basse. Nous n'avons pas su tirer les leçons de Tchernobyl. Rappelons-nous qu'à l'époque, pour préserver le climat politique Français et la cohabitation entre Mitterrand et Chirac, on avait jugé inopportun d'alerter la population sur ce qui s'était passé en Ukraine. Mieux encore : miraculeusement, le nuage contaminé avait "bifurqué" devant la France, sympa le nuage. Et donc, les Ukrainiens étaient emmerdés, mais nous, on continuait à se taper du pinard, des baguettes sous le bras et un béret vissé sur le crâne. Le Français, toujours égal à lui-même, s'en branlait copieusement. Et se passionnait ( plus ou moins ) pour ladite cohabitation, se demandant si le prix du paquet de Gauloises allait encore augmenter. Il faut savoir qu'à Tchernobyl, il y a eu, si je me souviens bien, 2 explosions. On a évité la méga catastrophe, à savoir que le cœur, entré en fusion, avait atteint une température telle qu'il faisait fondre tout et s'écroulait sous son propre poids. En-dessous, une importante nappe phréatique. Si le cœur était entré en contact avec cette eau, il y aurait eu une explosion, je ne sais plus si c'est 100 ou 1000 fois plus puissante. En un tel cas, la moitié de l'Europe serait devenue définitivement inhabitable. Une vingtaine d'années après, l'info filtre et on apprend que le nuage n'a pas bifurqué, qu'à l'époque on en était avec notre cohabitation, qu'on nous a, une fois de plus, pris pour des cons, et ce pour des raisons économiques et politiques. A côté des ça, je me marre quand il y a des pubs pour Areva, le numéro 1 du nucléaire en France, avec sa jolie petite musique et ses dessins rassurants, qui te montrent un monde où tout il est beau et tout il est gentil. A l'époque où j'étais étudiant, déjà dans les magazines économiques ils publiaient des dessins humoristiques pour se foutre ouvertement des écolos et de la peur du nucléaire. Avec, déjà, en toile de fond... Aréva ! Donc tout ça ne date pas d'hier. Pour en finir avec Tchernobyl, il faut savoir que la population sur place a été désinformée, que des milliers de gens sont morts, que la version officielle démentait formellement toute contamination, etc. Ils ont mis des mois à construire un sarcophage autour du réacteur 4, lequel présentait des fissures importantes au bout de quelques temps. Il me semble qu'en dernier ressort, ils en étaient à construire un second sarcophage autour du premier, en espérant en venir à bout. Ceci en employant des robots parce qu'aucun humain ne peut se rendre là-bas, robots qui, au bout d'un moment, bombardés de radiations, tombent irrémédiablement en panne et encombrent le site, gênant la progression des autres robots qu'on y envoie ensuite. Maintenant, on a la même chose au Japon, mais multipliée par combien ? D'heure en heure, ça change. Il semble qu'il y ait eu 4, peut-être 5 réacteurs fissurés, avec rejets de vapeur contaminée, brèches dans les caissons de confinement, etc. J'écoutais Jean-Pierre Petit récemment, et puis cet alchimiste dont le nom ne me revient pas, qui disait qu'à l'heure actuelle on a recours à la fusion, qui consiste à bombarder au pif des neutrons avec d'autres, un vrai travail de sagouin, pour déclencher une réaction qu'on contrôle à peine. Qu'un réacteur, même éteint, doit constamment être refroidi, ce qui sous-entend qu'en cas de perturbation de ce refroidissement, on a à nouveau un danger d'explosion. Des chercheurs travaillent sur la fission, qui permettrait de développer, à ce qu'on dit, une énergie propre, moins génératrice de déchets toxiques ( parce que la plupart de nos réacteurs fabriquent des déchets, dont personne ne sait que faire et qu'on enterre, à défaut de mieux, dans d'anciennes mines, faute de pouvoir les détruire réellement. En réalité, on ne fait que les stocker ). Mais ces chercheurs qui travaillent sur la fission n'ont pas le vent en poupe. Comme toujours, lorsque une structure vient "pomper" du fric en faisant tourner certains mécanismes, si demain on démontre qu'il y a mieux, moins polluant, moins dangereux, on fout en l'air ces structures, ou du moins, on les menace. Alors des "intérêts" économiques et politiques prennent le pas sur la sagesse, et on étouffe les progrès. Même chose pour le pétrole. Depuis longtemps, on a trouvé des idées, mais les gens se sont arrangés pour que rien ne change, que tout continue en l'état. En effet, depuis les années 60 en Amérique, un certain Tom Ogle avait inventé un moteur qui, au lieu de consommer directement l'essence, utilisait les vapeurs d'essence et consommait énormément moins. Thomas Ogle (1953-1981), de son nom complet Thomas Hans Werner Peter Wolfgang Dinglestadt Ogle, dit aussi Tom Ogle est un mécanicien et inventeur américain de génie. Il est l'inventeur, entre autre, d'un système de carburation fonctionnant sans carburateur permettant de faire rouler des voitures longtemps, sur de longues distances, avec un strict minimum d'essence.....son invention brevetée et déposée permettait à un moteur V8 américain de rouler sur 329,9 km avec seulement 7,57 litres de super avec un taux de pollution proche de zéro......Oui vous avez bien lu, moins de 3 litres au 100 et sans changements technologiques importants sur la VOITURE.... Son invention, contrairement au carburateur classique (qui prépare un mélange air/essence à brûler), brûlait, elle, les vapeurs d'essence et n'utilisait pas de carburateur. Là ou un moteur classique prend l'essence d'un réservoir, son système prend les vapeurs d'essence dans le réservoir en y laissant le carburant qui est légèrement réchauffé afin de produire plus de vapeurs. Son invention permettait donc de réduire drastiquement la consommation d'essence, en ne consommant pas vraiment l'essence, mais les vapeurs d'essence. On peut le considérer comme un continuateur des travaux de Charles Nelson Pogue http://www.super-soupape.com/charles_nelson_pogue.php Il déposa en 1979 le brevet de son invention. Son invention fut amplement médiatisée dans la presse locale d'El Paso et régionale du Texas. Comme son INVENTION qui était très POPULAIRE mettait en PERIL la VENTE d'ESSENCE des LOBBIES PETROLIERS, quelques voitures ont été équipées de son système, personne ne les a jamais retrouvée....après avoir subit des graves soucis FINANCIERS issus de redressements fiscaux et autres joyeusetés que les Etats vous envois quand ils veulent vous couler financierment, Il eut à subir une tentative d'assassinat (tir et blessure par impact de balle) devant un bar sans que l'on puisse jamais identifier l'auteur. Quelques mois plus tard, il fut retrouvé """suicidé"""". En ANGLAIS : http://www.rexresearch.com/ogle/1ogle.htm#stuart Plus d'infos ICI http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Ogle et pour les BRICOLEURS de GENIE, sans doute la SOLUTION en quelques liens (ANGLAIS) pour que votre VOITURE consomme vraiment moins d'essence, comme OGLE l'avait fait pour la sienne....http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Ogle http://www.quanthomme.info/pantone/usa/SuperCarburateurs.htm http://electra2zeiss.tonempire.net/sciences-diverses-technologies-f18/tom-ogle-assassine-par-les-lobbies-du-petrole-pour-encacher-son-invention-t2587.htm Il faut savoir qu'un autre Américain, j'ai oublié son nom, avait commencé à bricoler sa voiture en ce sens, et a subi des menaces telles qu'il a finit par détruire son moteur. Les menaces ont cessé ensuite. Ceci pour dire qu'on déconne à bloc, que ce soit avec le nucléaire, le pétrole ou autres. Au lieu de considérer ce que la RAISON commanderait, et prendre les décisions en conséquence, on laisse les intérêts politiques et économiques aux commandes, avec le résultat qu'on voit. Un poignée de quelques-uns, ceux qu'on appelle les "décideurs", donc les politiques, les gros industriels véreux, les marchands d'armes, et autres, font en sorte qu'on continue d'utiliser des systèmes qui polluent, qui génèrent des guerres. Pour preuve : http://www.youtube.com/watch?v=UGD1L_WxOHc En fait, notre problème principal est le MANQUE de REACTIVITE. Il y a un temps d'inertie entre la mise en place de systèmes qui, en temps voulu, ont pu rendre service, et du moment où on aurait dû les virer, changer de principe de fonctionnement, voire changer radicalement de façon de penser. A l'heure actuelle, le modèle capitaliste, basé sur l'idée d'une croissance à l'infini, arrive en bout de course. Ce modèle, basé sur la concurrence et la logique du profit, entraîne des effets pervers. Par exemple, des structures ou des façons de fonctionner obsolètes, parce qu'elles profitent à des cartels importants, se maintiennent au détriment d'idées nouvelles. Depuis plus de cent ans on utilise du pétrole comme s'il était infini, et on en a brûlé la majeure partie sans seulement se préoccuper de l'après pétrole. Le nucléaire, on l'a développé sans vraiment s'inquiéter de sa fiabilité, sans se poser la question des inconvénients, qui dépassent largement les avantages. On a négligé toutes sortes d'énergies autres, sur lesquelles il y a un considérable retard technique. Globalement, on s'est comportés comme ces accrocs au shopping qui dépensent sans mesurer les conséquences, compulsivement. La logique du système veut qu'on ne vend pas un produit pour répondre à un besoin, on crée le besoin et après on vend le produit. Et dans cette optique, il ne s'agit pas uniquement de répondre à un besoin dans des quantités raisonnables, mais de faire en sorte que le client achète plus, toujours plus. C'est cette frénésie consumériste qui fait qu'à l'heure actuelle, on en arrive à la fois à une prise de conscience écologique chez certains, pendant que d'autres ne rêvent que de s'acheter un 4x4 encore plus puissant. On vend des voitures de luxe qui atteignent leur 250 km/h en 6 secondes chrono, alors que la vitesse sur autoroute est limitée à 130. On frime, on veut épater le voisin, avec toujours plus, comme si notre identité profonde passait parce les objets que nous consommons. Pour reprendre une formule célèbre dans un film idoine, "les objets que nous possédons finissent par nous posséder". On bosse pour se payer un certain confort. L'excédent, il doit absolument être réinjecté dans le système, donc on s'arrange pour que les gens, quel que soit le niveau de vie, cherchent toujours à avoir plus. C'est l'engrenage maudit. On est prisonniers d'une INERTIE, et pas seulement sur le plan de l'énergie ou de la compréhension des choses. On est pris aussi dans les derniers soubresauts du capitalisme et de sa logique du toujours plus, du profit quelles qu'en soient les conséquences. Il est temps, si on veut s'en sortir, de changer de logique. Mais ça ne peut se faire qu'au niveau international. Ce ne sont plus les patrons d'industrie ou les chefs d'états, corrompus jusqu'à la moelle, qui doivent décider, mais des scientifiques, des professionnels de la santé, des écologistes, qui remettent l'homme et les valeurs humaines, et la nature, au centre du système. Et non pas l'argent. Il est donc urgent de changer RADICALEMENT de LOGIQUE. Tout raisonnement, quel qu'il soit, basé sur les prémisses économiques de la loi du marché, ne peut aboutir qu'à une seule solution : la "relance", donc continuer comme on est là, en espérant une embellie. En fait, bouffer jusqu'au trognon les derniers profits qu'on puisse tirer encore. C'est la logique des gens au pouvoir. La concurrence, le marché, l'antagonisme entre les nations, la notion même de nation, tout ça est à foutre au placard d'urgence. Moi je crois que Sapiens Sapiens est condamné. Il faudrait tellement changer d'optique... Or la plupart des gens raisonnent avec les outils cognitifs qu'ils sont habitués à utiliser, donc quels que soient leurs raisonnements, ils ne peuvent obtenir que des résultats qui vont dans le sens du système, et de sa prolongation, comme un malade en fin de vie qui ne survivrait que par des milliers de machines palliatives. Il faut radicalement changer de vision des choses. Soit on le fait, et on a une chance de sauver notre monde ( et encore, je me dis que c'est sans doute trop tard, on a tellement exagéré ).... Soit on continue à raisonner avec les mêmes concepts, ce qui aboutit logiquement à un seul résultat : jouer la montre, tirer du profit en espérant une hypothétique "relance", en faisant le voeu pieux de "moraliser" le capitalisme, qui par essence est basé sur la lutte, le profit à tout prix, enfin, tout sauf la morale. Comment voulez-vous qu'un système qui ne respecte même pas l'humain se soucie de l'environnement ? Exemples ? Ces pays en Afrique où on balance sciemment des produits toxiques parce que ça coûte moins cher que de recycler les déchets. Ces pays où on déclenche sciemment des guerres pour préserver les intérêts de lobbys importants ( marchands d'armes par exemple ) ou de pays ( ressources, pétrole, etc ). Sur l'échiquier géopolitique du monde, il y a des pays maudits, parce que sous leur sol se trouve du diamant, du pétrole ou de l'uranium. Saloperies. Sapiens Sapiens ne respecte même pas son prochain, pourquoi respecterait-il les formes de vie, la nature dans son ensemble ? Il est bien trop occupé à s'entre déchirer, et à tout bousiller. On l'aura cherché. Ma conviction profonde est que, certes, il y a un changement profond des mentalités. Mais les gens qui ont compris, les Pierre Rabhi et autres, sont une minorité. On les voit comme des bobos, des gentils dingues à côté de la plaque. Ceux qui, en définitive, ont le dernier mot, portent costard et cravate, ils ont les moyens de faire taire qui ils veulent, thomas Ogle ou autre. Si tu touches de gros intérêts, si ce que tu dis dérange, on peut faire en sorte que demain tu aies un "accident"... Du reste, je dis tout ça anonymement. Si j'émettais cette opinion en mon nom propre, peut-être qu'à moi aussi il arriverait malheur. Depuis des décennies, on entend dans les journaux télévisés des nouvelles inquiétantes mais dans ces mêmes journaux, a été intégrée une fois pour toute l'idée de VENALITE de notre monde, comme si c'était une évidence. Quelque part, on nous conditionne à accepter, se soumettre, partir du principe que c'est comme ça, qu'on n'y peut rien. Moi je crois qu'on aurait pu... Mais il aurait fallu se bouger depuis belle lurette. Un exemple ? Il y a encore quelques mois, le petit Nicolas, notre camembert Président, se félicitait d'avoir décidé qu'il fallait baisser nos émissions de CO2 de moitié d'ici une cinquantaine d'années. Comme si, sur ce plan, on avait le loisir de traîner encore cinquante ans. Il faudrait d'urgence stopper tout, et lui se réjouit d'avoir obtenu un sursis de cinquante ans, qu'on n'a pas en réalité. Tout va se jouer très serré, me disais-je en entendant ça. Et puis je me disais aussi : on a échappé à Tchernobyl. Mais on n'aura pas forcément autant de bol au prochain coup. Eh bien on y est, ça nous retombe sur le coin de la gueule. Quelque part, c'est malheureux à dire, mais Sapiens Sapiens l'a bien cherché. Non ? A vous, Ubik.

On l'a voulu, on l'a eu...

Bonjour à toutes et tous, J'écris ici car j'arrive à une impasse qui me bouffe et qui m'empêche de vivre mon couple pleinement. Je m'excuse d'avance, le texte qui suit risque d'être un peu long. Je suis depuis 1 an avec un homme séparé, bientôt divorcé. Il a 2 enfants que je connais et avec qui je m'entends bien. Mon problème c'est ma relation avec son ex-femme, et surtout celle de cette dernière avec la famille de mon homme. Je m'explique: cette femme a trompé mon homme, il l'a découvert en lisant ses mails. En 2 semaines elle a envoyé bouler une relation de 14 ans et son mariage depuis 8 ans, une vie de famille unie avec 2 enfants en bas âge (4 ans) et une maison en construction. Elle lui a brisé le coeur, a détruit sa confiance en lui. Et en plus à partir de là elle s'est tranquillement installée avec son amant et ses deux filles dont elle a la garde : 1 weekend sur 2 et la moitié des vacances par commun accord. Sachant cela, et malgré le fait qu'elle soit très sympa avec moi, j'ai du mal à ne pas la détester. Or, la famille de mon homme a gardé contact avec elle. En particulier sa sœur qui continue de l'identifier sur facebook sur des publications, et même l'appelle de temps en temps. Personne ne semble voir à quel point elle a détruit mon homme. Je peux comprendre qu'une relation de 14 ans avec la belle-famille cela compte, mais je viens d'une famille où quelqu'un qui ferait ça à une de mes sœurs, enfants ou non, serait persona non grata à la maison. En fait, j'ai du mal à trouver ma place avec cette ex omniprésente, et j'ai aussi du mal à me contenir quand je vois ma belle-soeur qui vient faire la conversation pendant le skype des filles avec leur mère... et que je sais que ça fait de la peine à l'homme que j'aime. Je voudrais pouvoir me débarrasser de ma rage et de ma rancœur, mais je n'y parviens pas. Pourtant je le dois car je ne dois pas en rajouter par rapport à mon homme qui en a assez bavé comme ça. L'une de vous aurait-elle des pistes ou aurait vécu une situation similaire ?

supporter son ex-femme qui l'a fait souffrir

Bonjour à tous (tes), Je reviens après maintenant 2 mois de séparation effective. Jusque là, tout allait bien : je me suis installé dans un chouette appart, ma fille ne semble pas souffrir et je la voit souvent. Mon ex et moi on s'entend bien et donc la vie reprends son cours ! Seulement voilà, elle me disais que sa priorité restait son diplôme d'aide soignante en juillet et qu'en aucun cas elle n'avait envie de trouver un remplaçant ! Je sais aussi que si elle en trouvait un ça ne me regarderait plus ! Seulement voilà, elle a la garde de notre fille de 7 ans. ON s'est toujours dit que si elle devait "inviter" un gars chez elle, elle le ferait sans que ma fille soit présente sachant que cette situation ne vaut que si il ne s'agit pas d'une relation sérieuse! évidemment si elle devait s'installer avec un gars durablement il serait alors "normal" pour moi que ma fille partage son toit ! Hier matin, je retourne chez elle chercher un truc et là bingo , je découvre qu'un mec dors là depuis deux jours ! Il s'agit d'une ancienne connaissance d'école qu'elle aurait retrouvé sur MSN. Le hic c'est que Jeudi soir elle l'a présenté comme un simple "copain" à notre fille et qu'il dormirait à la maison jusqu'à Dimanche soir. Ma fille a dormi chez une copine vendredi soir et elle dors chez moi ce week-end. Comment peut elle me croire aussi dupe quand elle me dis que ce type est venu depuis l'Allier jusqu'à Toulon soit 1000 kilomètres aller retour juste pour passer un moment à refaire le passé sachant qu'il est lui meme divorcé !? Passer 4 jours et autant de nuits à faire soi disant chambre à part pour juste se retrouver c'est ça houais ! Le type n'a aucune idée derrière la tête et mon ex essaye de me faire croire que rien ne s'est passé. Elle fait bien ce qu'elle veut de son cul ! ce n'est plus mon problème mais commettre l'erreur de penser que notre fille ne se pose pas de question ça c'est une autre histoire. Elle lui a demandé de ne pas m'en parler prétextant qu'elle faisait ce qu'elle voulait chez elle !!! c'est grave ! et puis si c'est vraiment qu'un copain, en quoi ça la dérange que ma fille m'en parle après tout. ? Je dois être franc, l'idée que mon ex femme avec qui j'ai partagé mon lit pendant 16 ans puisse faire l'amour à un autre fait mal à mon amour propre mais de toute façon ça devait arriver ! (d'ailleurs, j'ai passé la nuit dernière à les imaginer et surtout à la visualiser dans diverses situations et attitudes que je lui connait lorsque qu'elle se laisse aller au lit) En revanche ce qui me blesse le plus c'est que ma fille ait vu ce type alors que ce n'est d'après moi qu'un faire valoir d'un retour d'adolescence de mon ex. Qu'en pensez vous ? merci de vos avis qui pourraient m'aider à mieux vivre cela

Elle l'a fait et ça me rends malade

que c'etait definitivement fini!! apres 15 jours de quasi silence, un départ soudain mr a pris sa decision...j'en ai crevé de douleur pendant 15jours et la bizarrement je suis plus sereine...Il va venir tout a l'heure chercher des affaires et je fais le tour de ce que je veux qu'il emporte de suite...je suis allée consultée une psy hier midi avant la rencontre du soir et cela m'a beaucoup aidé...notamment a voir que il devait avoir un sentiment de dévalorisation énorme sur lequel j'avais du appuyer(ma part de ressponsabilité)elle m'a aussi dit que quelque soit l'issue c'etait un beau cadeau de la vie,soit ca me permettait de le connaitre encore plus(en cas de remise en couple)soit cela me permettait de voir qu'il ne m'aimait pas vraiment (ce qui s'est passé).En effet il ne se remet pas 2 sec en cause tout est de ma faute!!je l'ai fait tant souffrir!!s'il m'avait aimé il aurait pu je crois essayer encore...j'avais besoin d'ecrire tout ca,je pense que j'aurais des moments encore de douleur car moi je l'aime toujours...aie! mais j'ecoute les conseils souvent dispensé ici et ceux de la psy,et de mes rares amis...merci de m'avoir lu a bientot j'espere, pour apporter ma contribution aux autres plutot que par desespoir( ca c'est pas sur)

IL L'A FAIT